首页 播客 林晴晴的故事盒子
林晴晴的故事盒子

林晴晴的故事盒子

林晴晴 38 单集 8月 23, 2025

《林晴晴的故事盒子》是一檔為成年人打造的語言陪伴型 podcast,主持人林晴晴從文學、神話、性別理論、心理學與哲學出發,將抽象理論轉譯為貼近人心的故事。節目每季主題式製作,探索人與人之間的關係本質與感受性,風格沉穩細膩,搭配環境式配樂。內容涵蓋《紅樓夢》、性別議題、榮格心理學與民間信仰等,適合在通勤、睡前或獨處時聆聽。主持人為文學與哲學講師,擅長用語言召喚感受,承接那些說不出口的情緒。

单集

S4EP7《跨界、後設、藝術》|當代藝術策展《藝術法船》藝術家莊約翰對談3
S4EP7《跨界、後設、藝術》|當代藝術策展《藝術法船》藝術家莊約翰對談3 8月 23, 2025 2281 藝術法船:用途與純粹之間 藝術,是不是一旦有了「用途」,就會失去它的純粹? 在這一集裡,藝術宮宮主莊約翰分享了他的思考: 藝術家常常嚮往純粹的創作, 但策展人卻必須面對「有用」的責任。 要讓訊息被看見、被理解、被傳遞出去。 在這兩種身份的拉扯裡,藝術反而展現了一種新的可能。 它既能幫助創作者超越內心的困惑, 也能在策展的過程中打開世界, 讓藝術不再只是抽象的象徵, 而是真正走入我們的生活。 莊約翰在《尋找莊德樹》的創作中, 也帶入了他與父親關係的修補。 藝術成為一種方法,一種沒有終點的路徑。 方法會帶來答案,而不是答案帶來方法。 就像哲學、佛法、文學一樣, 藝術讓我們在浩瀚與模糊的生命裡,不至於感到無力。 它幫助我們為那些科學與效率無法解答的問題,找到出口。 而當這些出口浮現,我們也就能不再恐懼, 一步一
S4EP6 《跨界、後設、藝術》|當代藝術策展《藝術法船》藝術家莊約翰對談2
S4EP6 《跨界、後設、藝術》|當代藝術策展《藝術法船》藝術家莊約翰對談2 8月 17, 2025 2412 節目介紹|《藝術法船》第二集:燒,作為真實的痕跡 藝術家如果想要被看見,就不能只注重內容,還必須找到一種形式。 但形式並非事先決定,而是邊做邊學、邊走邊找。 在這個過程裡,作品本身就是一種「重新思考」: 思考什麼才更重要,什麼才是新的、真實的東西。 莊約瀚也在今年的《藝術法船》裡,感受到一種新的張力。 藝術與宗教儀式的差異漸漸清晰: 儀軌講求傳統與歷史,不斷複製; 而藝術則被迫面對「為什麼要這樣?」以及「之後還能怎麼做?」的追問。 藝術的眼光,始終看向此刻與未來。 當創作也必須透過「燒」來完成轉化時, 這究竟是民俗,還是藝術? 有船,才有此岸與彼岸;有燒,才感受到人間與人間之外的界線。 或許,正是這個「燒」, 讓我們確信某些事情真的存在過。 火焰轉化了形式,卻留下無法抹去的痕跡。 它提醒我們:真實不是一個結論,而是一道痕
S4EP5 《跨界、後設、藝術》|當代藝術策展《藝術法船》藝術家莊約翰對談1
S4EP5 《跨界、後設、藝術》|當代藝術策展《藝術法船》藝術家莊約翰對談1 8月 11, 2025 2231 《藝術法船》沒有框架的自由,為生命留下證據 當代藝術,最迷人的地方, 不只是它打破了傳統的形式與規範, 而是它讓自由與理想,有機會真正在現實中落地。 莊約翰的《藝術法船》是一個不斷生成的現場: 對話、碰撞、即興的行動、和無法預料的相遇。 當這些可能在你面前發生時, 你會感覺到一種純粹的快樂, 因為那不只是別人的創作, 而是你也參與其中的證據。 它不會被官方檔案收錄,卻會成為你生命裡最私密、最真實的記憶亮點。 這一次,我們在聲音裡,回到那艘「藝術法船」的甲板上, 看著理想在水面上閃爍,聽見自己也成為其中的一部分。 活動詳細資訊:https://www.facebook.com/artgong.tw 參與《藝術法船》展覽:https://www.opentix.life/event/1942787258200133633?srslti
S4EP4《跨界、後設、藝術》|紀實攝影紀錄片《民主之眼》與導演對談4
S4EP4《跨界、後設、藝術》|紀實攝影紀錄片《民主之眼》與導演對談4 8月 10, 2025 1617 觀看的倫理與創作者的位置:導演是旁觀者,還是參與者? 鏡頭不會說話,但創作者的立場,從來都不會是沉默的。 在這一段,我與鍾宜杰導演談的,不是拍攝技巧、不是選題取捨,而是更根本的問題: 當你不只是「拍」這個世界,而是與這些受難者共處、與這些事件共生時, 你還是創作者,還是已經成為見證者? 作為一個紀錄片的導演,最難的也許是那個觀看的姿態,一次次讓他陷入選擇,要記錄,還是要退開?要說話,還是要讓場景自己沉默? 這集當中,我們談: 導演的身份,是冷靜敘述者?還是情緒共振者? 當創作不再只是「完成作品」,而是「打開一條未竟之路」,你還能退場嗎? 如果有一幕,是你希望這世界永遠不要遺忘的,那是什麼? 如果這個世界無法改變,那你拍下這一切,是為了什麼? 這一集,我們一起成為創作現場的旁觀者,甚至……共犯。 只要你還在看, 你就已經參與其中。
S4EP3《跨界、後設、藝術》|紀實攝影紀錄片《民主之眼》與導演對談3
S4EP3《跨界、後設、藝術》|紀實攝影紀錄片《民主之眼》與導演對談3 8月 7, 2025 1609 剪接與責任:留下,或捨棄,都是一種創造 不是每一個畫面都能留下。 也不是每一個畫面,導演都有權留下。 在這一段,我與導演鍾宜杰深入討論《民主之眼》三部曲的剪接現場。 不是技術,而是選擇:什麼該保留?什麼需要割捨?又是為了誰? 他說,有些段落,他刻意不讓觀眾感動,因為他不想讓這部片,成為一場可被消費的情緒風景。 我們談的,是這些問題: 剪接,是創造還是毀壞?你會不會因此成為另一個篩選歷史的人? 導演如何在「紀錄真實」與「創作真相」之間走繩索? 如果觀眾落淚,那場眼淚之後,你期待的是什麼:行動、理解,還是安靜的陪伴? 這一集談的,是所有語者與創作者遲早會面對的困境: 當你有權決定留下與刪除的時候, 你願不願意承擔,自己也成為了歷史的剪輯者? 《民主之眼》募資計畫:https://wabay.tw/projects/eyeson
S4EP2《跨界、後設、藝術》|紀實攝影紀錄片《民主之眼》與導演對談2
S4EP2《跨界、後設、藝術》|紀實攝影紀錄片《民主之眼》與導演對談2 8月 3, 2025 2046 影像作為證言:我們看到的,是事實,還是觀看方式? 拍攝一部紀錄片,從來不是只是「把事情拍下來」。 而是你站在哪裡?你看見了誰?你選擇留下什麼? 在這一段訪談中,我與鍾宜杰導演深入討論: 當他面對現場,有傷者、哭泣者、群眾、或沉默者時,他如何決定按下錄影鍵,還是放下攝影機? 什麼時候,他是拍攝者?什麼時候,他必須是目擊者、甚至是旁觀的共犯? 我們也談到一個困難的問題: 當觀眾指控你「有立場」,你要怎麼回應? 一個紀錄者,是要中立,還是要參與? 真相,是來自於拍下來的畫面,還是觀看它的方式? 如果說紀錄片的目的不是要說服誰,是把那些『我們以為已經知道』的事,重新看一次。 我們也在問:如果你只能用立場去觀看,那你可能永遠錯過了:那些沉默不語的,才是真正的證言。 拍攝者的天職與使命,究竟是甚麼? 《民主之眼》募資計畫 https:
S4EP1《跨界、後設、藝術》|紀實攝影紀錄片《民主之眼》與導演對談1
S4EP1《跨界、後設、藝術》|紀實攝影紀錄片《民主之眼》與導演對談1 7月 31, 2025 1681 觀看,是創造: 當我們凝視現場,世界會改變嗎? 在聲音開始前,我想先說一件事: 這不是一季普通的節目。 這是一場關於「觀看」的經驗重建。 這一季,我邀請台灣最重要的創作者之一,紀錄片導演鍾宜杰,一起走進他拍攝《民主之眼》三部曲的路途,也走進那些不被看見、無法回頭、卻仍然燃燒的生命經驗。 這是關於前線攝影師的故事,我們將用接下來幾集的節目,一起探索: 為什麼觀看不是旁觀,而是一種存在? 為什麼真相從來不是「說出來」的,而是「被看穿」的? 為什麼一個國家的傷口,不能只是補上,而是要被凝視? 在這一集,我們將展開這趟精彩的旅程。鍾宜杰老師將分享這部構思超過三十年、製作超過三年、歷經千辛萬苦終於完成的作品,背後的理念與故事。 歡迎您與我一起慢慢聆聽。 《民主之眼》集資計畫:《民主之眼》三部曲集資計畫:回望過去,是為了走得更遠 | WaBa
S3EP9 把命運揉進日常的節奏裡 | 從《紅樓夢》平兒,看處世之道
S3EP9 把命運揉進日常的節奏裡 | 從《紅樓夢》平兒,看處世之道 7月 2, 2025 2801 在《紅樓夢》中,平兒不是主角,卻是整部小說中最穩定的節奏維繫者。 她沒有權力、也非貴族出身,卻以極高的情緒辨識力與節奏掌握力,穩住王熙鳳與賈璉的家庭衝突,讓大觀園的秩序在細微處得以延續。 本集以「平兒」為切入點,結合女性在家庭、工作與情緒關係中的角色定位,討論「中介者」如何運用內在節奏感,化解權力結構下的衝突與撕裂。 節目不只重述故事情節,更從文學角度延伸出當代女性的情緒勞動、位置困境與情感技藝,強調「穩定節奏也是一種力量」。 節目透過精準語言與緩慢敘事,建構出一種非對抗式、卻深具反身性的女性聲音,挑戰傳統對「強者」的想像,也提出「非主角位置的價值哲學」。聲音語氣溫厚但不失力量, 是一種面對命運卻不失自我尊嚴的語者實踐。 -- Hosting provided by SoundOn
S3EP8《紅樓夢 X 節奏與命運的控制權 》
S3EP8《紅樓夢 X 節奏與命運的控制權 》 6月 25, 2025 3363 本集節目以《紅樓夢》中兩位命運鮮明的女性角色:王熙鳳與秦可卿為軸心, 透過文學分析與心理節奏對照,探討「控制慾」、「預知感」與「時間失衡」的共通悲劇。 節目將古典小說的判詞意象與當代節奏焦慮做出銳利對比,揭示: 王熙鳳的悲劇,在於過度掌控的崩潰。 秦可卿的虛無,是對命運感知後的沉默麻痺。 兩人代表時間邏輯的交接,一個是凡鳥墜落的快節奏者,一個是幻情沉溺的緩節奏者。 節目特別亮點在於: 利用判詞詩句進行隱喻式時間觀分析,呈現一場節奏哲學的深層拆解。 結合現代人的「進度焦慮」與「節奏崩潰」狀態,提出:「你不合作節奏,節奏就吞沒你;你太服從節奏,節奏也不會救你。」 從文學閱讀,走向節奏覺察與自我節點的提問,讓古典文本轉化為現代生命的鏡子。 -- Hosting provided by SoundOn
S3EP7《紅樓夢 × 內疚與權力的雙重夾殺》│趙姨娘與迎春,當內疚被否認,當懦弱變成默許
S3EP7《紅樓夢 × 內疚與權力的雙重夾殺》│趙姨娘與迎春,當內疚被否認,當懦弱變成默許 6月 18, 2025 3793 在《紅樓夢》裡,有兩個總是躲在邊緣、也不被喜歡的角色:趙姨娘與迎春。 她們一個總是控訴、咄咄逼人;一個安靜沉默、不敢作聲。 一個將羞恥投射為指控; 一個將懦弱偽裝為順從。 但其實,她們都是「內疚未被處理」的典型。 這一集,晴晴老師將以「投射性防衛」理論為軸,深入解析: ✶ 趙姨娘如何把羞恥轉化為怨懟,透過控訴與權力對抗賈母體系 ✶ 迎春如何用道德與沉默壓抑自我,在《太上感應篇》中尋求虛幻庇護 ✶ 她們一個傷了女兒,一個失去了自己,都成了權力體制的犧牲品 ✶ 判詞「子系中山狼,得志便猖狂」與「內疚式順從人格」的悲劇預言 ✶ 當內疚變形,我們究竟會變成誰?傷誰?又如何保住自我? 這是一本小說裡兩個角色的命運,也是每個現代人在壓抑與失語之中,時常掙扎的心聲。 -- Hosting provided by SoundOn
S3EP6《紅樓夢 × 卡倫・霍妮》|薛寶釵、冷香丸與理想化形象的安靜代價
S3EP6《紅樓夢 × 卡倫・霍妮》|薛寶釵、冷香丸與理想化形象的安靜代價 5月 28, 2025 3718 在這一集節目中,我們從卡倫・霍妮關於「理想化自我」的概念出發,深入探討《紅樓夢》中最難以拆解的女性角色,薛寶釵。 她不崩潰、不控訴,也不自傷。她的語氣與情緒,都彷彿服下了某種時代開出的安靜藥方:冷香丸。 但這份穩定的背後,是否其實是一種無聲的失落?而「理想化自我」是否正是一種最難辨識的長期內耗? 節目將引導聽者從霍妮理論出發,拆解理想形象的心理邏輯與陷阱,並以三首薛寶釵詩作(〈柳絮詞〉、〈螃蟹詩〉、〈憶菊詩〉)為座標, 逐步呈現她如何將自我壓縮為一種「圓融穩定、無需證明的存在」。 🌿 本集亮點: 理解何謂「理想化自我」:用完美定義價值。 冷香丸的象徵意義:是一種文化處方籤。 詩詞中的人格結構:寶釵如何藉詩表達高度整合的情緒智慧。 「不崩潰」的人,是否也曾在某處悄悄整合自己、面對現實? 如果你曾有過無聲的壓抑、過度的自我要求、或是在優雅中感到疲憊的孤獨,也
S3EP5 劉姥姥 X 馬庫色《愛欲與文明》— 額外壓抑
S3EP5 劉姥姥 X 馬庫色《愛欲與文明》— 額外壓抑 5月 21, 2025 2725 從馬庫色的〈愛欲與文明〉出發,探索文明背後的壓抑系統,如何在《紅樓夢》中悄然運作。 愛,是什麼時候被禁止的?欲望,是什麼時候變得不能說?而我們,又在什麼時候,學會對自己的真實感覺沉默? 這一集,我們將從西方批判理論中的壓抑思想,對照《紅樓夢》中的情感秩序,帶你重新理解: 🔹 馬庫色如何批判「過度壓抑的文明」? 🔹 大觀園:女性文化的展演場,還是精緻壓抑的隱喻? 🔹 為何劉姥姥的笑聲,成為唯一沒被壓抑的「本能之聲」? 🔹 愛不一定需要被救贖——它應該被允許、被理解、被活出。 這一集將引導你聽見藏在禮教與語言之下的沉默情感,也思索: 當我們不再壓抑、也不急於救贖,我們是否更接近自由? | Gaze Mini+ 閱讀器專屬優惠| https://www.facebook.com/share/p/1CCk4X5Bu4/

推荐